Funkbelastung im Pflegeheim/Interview mit einer Betroffenen

[waldmeister]

Ich schliesse mich dem Lob über das Acousticom 2 an.
Der besondere Vorteil ist die überragende Handlichkeit.
Welches andere Gerät kann man schon in der Hosentasche mitführen.

[Sensi]

Hallo Waldmeister,
das Acousticom hat akkustische Signale. Ich meine, Du musst 2 mal drücken (ich selbst habe einen anderen Detektor). Der Sinn der akkustischen Signale ist wie werti schon geschrieben hat, dass es einen Hinweis gibt, welche Strahlenquelle vermutet werden kann. Ist manchmal schon hilfreich.
Herzliche Grüße

[waldmeister]

Sensi, meinst du etwa ich weiss nicht wie ich mein Acousticom bedienen muss.

Die Frage ist eher, ob man überhaupt aufgrund des Gepiepses , die Strahlenart erkennen kann.
Zumindest ist das schwierig und man bräuchte schon viel Training dazu.

[Sensi]

Tut mir leid, war ein Missverständnis.

[Jan]

Sensi, meinst du etwa ich weiss nicht wie ich mein Acousticom bedienen muss.

Die Frage ist eher, ob man überhaupt aufgrund des Gepiepses , die Strahlenart erkennen kann.
Zumindest ist das schwierig und man bräuchte schon viel Training dazu.

Das hat mit Training nichts zu tun.
Die Strahlenquelle ist nicht erkennbar, es ist ein lediglich ein akustisches Signal anstatt des optischen Signals.
Je nachdem, was der Anwender bevorzugt.

[werti]

Nicht nur Baubiologen, sondern auch Laien sind aufgrund der akustischen Signale in der Lage, die Art des funkenden Gerätes zu bestimmen und zu finden bzw zu Orten. Meistens sind mehrere Signale gleichzeitig zu hören, so daß es nicht immer einfach ist.
siehe Hörbeispiele der Verursacher
https://www.baubiologie-geesthacht.de/i/hoerbeispiele

[Jan]

Interessant, das wusste ich nicht.